这几天，世界又一次看到了美国的“霸道行径”。
事情是这样的：美国副总统万斯夫妇日前先后宣布，将同总统国家安全事务助理华尔兹等多位官员一道，在未来几日对格陵兰岛进行访问。
登岛：不受欢迎的访问
多家美媒报道称，代表团计划访问格陵兰岛首府努克和第二大城市锡西米尤特，并在锡西米尤特观看格陵兰岛知名的狗拉雪橇比赛。万斯还称，他将去看望驻扎在格陵兰岛的美军人员，并视察该岛的安全状况。
消息一出，格陵兰岛及丹麦紧急“拒客”，明确表示美方代表团此行“未受邀请”，其安排“极具攻击性”。
随着格陵兰岛上的抗议声浪高涨，一顶由格陵兰岛创作者自制的“MAGA”红帽，更是在网络上迅速走红。
此MAGA显然非彼MAGA。帽子上写着：Make America Go Away（让美国滚开）。
图片来源：美国《新闻周刊》报道截图
但美国方面不以为然，仍打算强行登岛。
美国总统特朗普辩解称，美方代表团的访问“是友好的，不是挑衅，已有格陵兰岛人主动接触美国、寻求合作”，同时再次表达他对格陵兰岛的浓厚兴趣，称该岛对美国国家安全至关重要。
特朗普话里话外，有几分认真？觊觎格陵兰岛逾百年的美国，这次会“动真格”吗？
“夺岛”：美国犯下“战略错误”
格陵兰岛位于北美洲东北部，是世界第一大岛。该岛是丹麦的自治领地，有高度自治权，国防和外交事务由丹麦政府掌管。这里被美军视为北极战略的重要锚点，也因其丰富的自然资源储量、淡水资源和渔业资源，以及巨大的航运价值，受到美国密切关注。
自再次就任美国总统以来，特朗普已多次扬言要“夺岛”，并使出了一系列招数。
一是，派人“踩点”。
除了美国代表团不请自来的访问计划，早在今年年初，特朗普长子小唐纳德·特朗普就已经打着私人旅游的名头，去岛上“打前站”。
二是，施压威胁。
特朗普曾表示，出于对美国“经济安全需要”考虑，他不会排除通过“军事或经济胁迫”手段夺取格陵兰岛控制权的可能性。他还威胁说，如果丹麦拒绝合作，将征收“非常高的关税”。
三是，考虑增兵。
美国自二战以来一直在格陵兰岛驻军。近日，特朗普在白宫会见北约秘书长吕特时，声称将会向该岛派驻更多美军。特朗普还试图拉吕特“下水”，称其可以在“夺岛”一事上发挥重要作用。
“特朗普真的能做到吗？”对于美国的扩张野心，英国天空新闻网提出了质疑。
从历史上来看，美国的“夺岛”图谋都以流产告终。1867年，时任美国总统安德鲁·约翰逊在购买阿拉斯加时，也曾考虑过购买格陵兰岛。1946年，时任美国总统哈里·杜鲁门再次向丹麦政府提出购岛。但这些交易最终都未能达成。
华盛顿战略与国际研究中心北极专家斯文森还指出，特朗普的一系列“夺岛”威胁并没有任何实质作用，反而产生了反效果。美国政府犯下了一个“战略错误”，导致同盟友之间的裂痕不断加深。
扩张：“咄咄逼人的幻想”
被盯上的，不止格陵兰岛。两个月以来，美国政府的扩张野心显露无疑：
就任美国总统当天，特朗普签署行政令，美国单方面将“墨西哥湾”改名为“美国湾”。紧随其后，美国海岸警卫队以及佛罗里达州长德桑蒂斯开始公开使用“美国湾”一词。
墨西哥总统辛鲍姆对此回应称，“墨西哥湾”这一称呼得到了联合国的承认，也得到了国际社会的认可。对于墨西哥和全世界来说，“墨西哥湾”仍然叫做“墨西哥湾”。
深海生态学家泰勒也指出，特朗普签署了“墨西哥湾”改名的行政令，更多是“象征性的”。其背后的政治利益在于向美国国内民众展示“爱国优先”的姿态，吸引更多关注。
加拿大，美国的近邻和最大贸易伙伴之一，也遭到“背刺”。特朗普放话称，若加拿大成为美国的第51个州，美方将为其国防安全负责，“那将是我们最大、最美丽的州，我们会妥善照顾”。
对此，大批加拿大民众近日在多伦多市政厅前的纳森菲利普斯广场上集会示威，反对美国政府的吞并威胁，称“我们永远不会成为美国的第51个州”。
特朗普还多次提及美国要“收回”巴拿马运河，并声称不排除动用武力的可能性。
巴拿马总统穆利诺对此多次强调，巴拿马运河及其毗邻区域永远属于巴拿马，巴拿马的主权和独立不容谈判。哥伦比亚、智利、墨西哥、委内瑞拉等拉美多国也纷纷表态，支持巴拿马捍卫运河主权。
实际上，特朗普的这些主张，能实现多少？
《纽约时报》给出的回答是——这些都是“咄咄逼人的吞并幻想”。报道称，特朗普的举动主要是为了迎合支持者，“因为他们中的许多人认为，美国必须扩张才能繁荣”。
美联社分析还称，尽管有声音认为美国的举动或许是“复杂的谈判策略的一部分”，但多名专家指出，这样的“策略”很可能会适得其反，最终让美国陷入孤立。
美国前总统国家安全事务助理博尔顿指出，美国关于格陵兰岛或加拿大的种种扩张言论，很可能会事与愿违。他警告称，“当你做的一些事情不太可能让你实现目标时，这不是在讨价还价，而是十分疯狂的。”
