一个普通的乡村妇女，因为一段不伦关系，想到给情人投毒。归案后又作虚假供述，混淆视听。经引导侦查和补充调查，检察官准确认定投毒次数、主观故意，还原投毒真相。近日，经江苏省涟水县检察院提起公诉，涟水县法院以故意杀人罪（未遂）判处李秀（化名）有期徒刑四年。
庭审现场。
血液中检出鼠药成分
2024年5月21日，涟水县公安局接到一起报警，报案人称其父亲王军（化名）在淮安市医院急诊，体内检出老鼠药成分。王军回忆近期吃过的可疑食物，怀疑是情人李秀下毒。
2021年底，47岁的李秀和57岁的王军在镇上的集市摆摊时相识，很快发展成情人关系，不过这段地下情并不稳定。一次偶然机会，王军发现李秀的情人不止他一个，两人为此发生了激烈争吵，李秀一气之下将王军“拉黑”。不甘心就此放手的王军多次找李秀求和，李秀提出好聚好散，但王军坚决不同意，对她当街辱骂并进行威胁。
2024年5月14日下午，在和李秀一起逛街时，王军突然流鼻血，以为是上火，并未在意。但随后几天，王军又相继出现了口腔出血、血尿等症状。
2024年5月16日傍晚，王军到当地卫生所就诊，病情未见好转。5月19日，他转到市里一家医院住院治疗。医院怀疑是中毒所致，将王军的血样送往南京检验。检验结果显示王军的血液中含有溴鼠灵成分。
王军女儿询问他有无误食过老鼠药，得到否定回答后，立即报了警。涟水县公安局对该案立案侦查，王军对侦查人员回忆起几天前李秀曾给他喝过一瓶有点苦味的饮料，喝完当晚就出现血尿症状。2024年5月22日，李秀被抓获归案，承认了自己的投毒行为：“5月16日中午吃饭时，我在王军的饮料里放了5颗大概半粒米大小的老鼠药。”
投毒一次还是多次
因该案案情重大，涟水县检察院依法介入。详细看完笔录后，检察官提出了心中的疑惑：
● 一是如果李秀投放的是颗粒状的老鼠药，此类药物几乎不溶于水，王军饮用时应当感觉有异物，但其并未察觉到；
● 二是王军于2024年5月14日起就有出血症状，投毒时间或早于李秀供述的“5月16日中午”。
为此，检察官建议侦查人员补充侦查李秀手机中相关的电子证据。
公安机关经补充侦查发现，案发前李秀曾在网上频繁检索杀鼠药、农药、头孢混酒是否致死以及潜伏期多久等问题，其还在2024年3月网购过一瓶水剂杀鼠药，据此判断，犯罪嫌疑人的投毒行为可能不止一次。
“我知道你们查出来是老鼠药，我就没敢说5月16日放的其实是头孢。之前交代的颗粒状的老鼠药也是假话，是为了把几次投药混淆成一次，减轻罪责。”在谎言被戳破后，李秀如实供述了犯罪事实。
李秀第一次投毒时间是在2024年5月8日上午，她和王军约好自驾游，出发前将网购的老鼠药和农药注入饮料中。二人碰面后，王军喝了李秀携带的饮料。当天下午返程后，李秀又独自购买了4瓶头孢粉，趁王军不注意将其中2瓶头孢粉掺入家中剩下的半瓶白酒中。晚饭时，王军喝了约二两掺了头孢的白酒。
同年5月16日上午，王军约李秀到家中吃午饭。李秀将感冒药片磨成粉，和头孢粉一起包好带到王军家。到了王军家，李秀看见桌子上有瓶喝了一半的饮料，就趁王军做饭之际，将事前准备好的药粉倒进饮料瓶中，在吃饭时让王军喝下，还劝王军饮酒，但王军中午有事未喝酒。离开时，李秀担心被人查到，找借口将饮料瓶带走，连同之前购买的老鼠药一并处理掉。
针对李秀的供述，检察机关引导公安机关对李秀供述中提到的与王军之间的矛盾、投放几种药品的来源、投放时间与地点等事实，调取相应的购买记录、行程记录等证据，并询问有关证人。
经查，李秀所述事实均有证据相互印证。2024年6月28日，涟水县检察院对李秀作出批准逮捕决定。
主观故意是伤害还是杀人
2024年8月28日，涟水县公安局将李秀涉嫌故意杀人案移送涟水县检察院审查起诉。
“犯罪嫌疑人于2024年5月8日就投了老鼠药，被害人在5月14日才出现症状，是否符合医理？”“头孢混酒的危害有多大？”检察官针对这起投毒案的事实认定难点听取专家意见。
“溴鼠灵是一种抗凝血杀鼠剂，它使体内凝血因子耗竭之后，才会出现症状，潜伏期一般在3天到5天，甚至7天以上。广为流传的‘头孢就酒，说走就走’说法虽然过于绝对，但头孢与酒精会发生双硫仑样反应，也就是急性乙醛中毒，也有致死案例。”专家的解答印证了李秀供述的合理性。至此，全案证据锁链环环相扣，相互印证，并排除了合理怀疑。
“我只是想给王军一个教训，让他中毒后恨我，不再纠缠我。我在网上查过老鼠药、头孢加酒会致人死亡，但少量不会致死。我如果真想毒死他，肯定会增加剂量。鉴定结论也显示，他只是轻伤。”2024年8月30日，检察官提审时，李秀提出没想要置对方于死地、只是故意伤害的辩解。
“农药店店主证实李秀最初想买的是百草枯，电子证据也证实，李秀在手机上多次查询过百草枯致死等词条。而百草枯毒性极高，只是因为2016年起百草枯的销售和使用就被全面禁止，李秀未能买到。在检索投放相关药物会致人死亡的信息后，李秀多次投放，甚至一天连续投放2次，在发现被害人出现症状时，没有采取任何施救措施。综合犯罪行为，其本意上是想通过少量多次投毒使被害人死亡，只是因被害人及时治疗才未得逞。”经全面审查在案证据，检察官认为，虽然李秀辩解没有杀人的故意，但从其各个时间段的搜索词条、连续多次的“投毒”行为以及证人证言等证据来看，李秀对王军的死亡结果具有积极追求的态度，具有杀人故意。经检察官释法说理，李秀认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。
2024年9月27日，涟水县检察院以涉嫌故意杀人罪对李秀提起公诉，并针对其因意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，被害人对矛盾激化引发犯罪负有一定的责任等情节，提出了减轻处罚的量刑建议。同年12月18日，该案开庭审理。
近日，涟水县法院采纳了检察机关指控的犯罪事实和提出的量刑建议，并依法作出上述判决。李秀未提出上诉。
转自：检察日报·明镜周刊
作者：管莹 衡亭亭 杨宇
来源： 检察日报正义网
