技术测试的现实需求当然应该被看见，但企业切忌盲目追求“眼球效应”而忽视社会责任
近日，有市民反映，在北京海淀区五道口路口出现了山寨版的“机器人交警”指挥交通。据新京报记者从交管部门了解到，该机器人并非警方部署，当天已有民警到场处置，对该机器人公司的工作人员进行警告和劝离，要求其测试需在封闭场所内进行，不得影响道路交通秩序。
↑图据新京报
春晚刚带火的人形机器人，现在已经进化到可以上路指挥交通了？相关视频显示，机器人站在路口，根据信号灯的变化指引行人过马路，吸引了大量路人围观拍照，路口通行状况反而更加拥堵。
而这些身披荧光马甲的机器人，并非交管部门部署，实为某企业未经报备的测试行为。此事从头到尾，更像是一场对公共秩序和安全缺乏考量的“博眼球”行为。
近年来，随着科技进步和人工智能的不断发展，越来越多类似人形机器人这样的前沿科技产品，开始进入到公共领域。像前不久在深圳，就有人形机器人穿着警察同款工作马甲在街头“巡逻”，身旁还有民警陪伴。
不管是指挥交通，还是街头巡逻，机器人替代人力执行一些简单任务，这本身是技术进步的体现，也是城市管理更加智能化的标志。就像无人驾驶网约车的应用一样，科技产品从被发明出来，到进入大规模应用，中间当然要经过大量的实地测试，要在现实生活的复杂场景中不断优化和完善。所以，对于研发企业来说，技术测试的现实需求当然应该被看见。
问题在于，企业在进行技术测试时，应该将公共秩序和安全放在首位，尽量选择封闭或受控的场所进行。如果非要选择公共场所，理当向有关部门进行报备，征得同意后再进行测试。毕竟，现实环境比较复杂，再智能化的机器人，也未必能灵活应对各种突发情况。
如果相关企业没有提前报批，就贸然在人流密集的路口测试，结果只能适得其反，指挥交通的机器人可能变成加剧拥堵的源头，影响了通行秩序。而且对企业来说，围观拥堵的现场情况，可能也无法为测试提供有价值的数据。
由此不免让人质疑，让人形机器人穿着马甲冒充“正规军”，到底是真心测试，还是为了制造噱头？如果只是想博眼球，这样的“创新”探索不仅无益于技术进步，还可能对社会造成负面影响。
在人工智能蓬勃发展的当下，鼓励科技创新，就要鼓励企业积极探索新技术的应用，包括为它们的一些测试需求提供场景上的保障，助力创新产品应用落地。而对企业来说，应遵守公共秩序和公众感受，积极与相关部门沟通，确保技术测试活动合法合规，切忌盲目追求“眼球效应”而忽视社会责任，把创新活动搞成“添乱”。
红星新闻特约评论员 熊志
编辑 赵瑜
红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com
