您的位置: 首页 > 实时讯息 >

花7500元购买课程,上了一节课就不能退款了?

0次浏览     发布时间:2025-03-15 17:57:00    

来源:CCTV今日说法

本想上网课实现“弯道超车”

谁知道花了大价钱

第一次上课就惨遭“翻车”

课程不让试听

这合理吗?

无试听的“一对一”课程?

2023年12月底,小夏(化名)通过微信与某教育科技公司客服沟通,准备购买该公司的“一对一”在线网络培训课程。初步协商价格后,小夏提出担心后续出现培训效果不达预期等问题,希望试听一次。公司客服表示,因为课程特殊,所以不提供试听服务。在首次上课的15-30分钟内,学员跟老师初次沟通就会清楚老师是否符合要求,若不满意则可停课联系客服,由客服安排更换老师,没有合适老师则可走退款流程。

此后,小夏签署了某教育科技公司提供的格式电子合同,自该公司处购买了价格为7500元的课程,并全额预付了学费。

2024年1月7日,小夏在某教育科技公司处接受了1课时的在线培训服务。上完课后,小夏仔细回想,认为公司安排的老师专业性不足,课程对其没有帮助,遂通过微信向公司客服提出解除合同、退还剩余学费的要求,但遭到了公司客服的拒绝。

某教育科技公司提出了两点理由:一是在签订合同前,公司客服已经通过微信告知小夏应当在上课后的15-30分钟内提出异议,逾期不得退款,小夏对此明知,也未提出异议,应视为小夏同意了上述约定。二是根据合同条款,“本协议生效后,学员不得单方解除本协议或者要求退还学费”“若完成课时超过1课时,则不予退还任何费用”,因此小夏无权单方提出解除协议的要求,也不享有要求退还学费的权利。

双方协商未果,于是,小夏将某教育科技公司起诉至上海市松江区人民法院。

法院:消费者享有单方解除权

本案争议焦点为小夏对该教育培训合同是否享有单方解除权。

首先,根据相关法律规定,消费者享有自主选择商品或者服务的权利。小夏与某教育科技公司签订的培训合同属于预付式消费合同,具有人身专属性,合同的履行以双方相互配合为基础,不得强制消费者履行。

某教育科技公司提供的合同中“本协议生效后,学员不得单方解除本协议或者要求退还学费”“若完成课时超过1课时,则不予退还任何费用”等格式条款均构成对消费者权利的不合理限制,属于无效条款。小夏在听课后,有权以老师专业性不足为由单方要求解除合同。

其次,合同解除后,对于已经享受的服务,消费者应当向商家支付相应的合理费用,若因为解约存在不当之处造成商家损失的,还应当给予赔偿。

某教育科技公司为小夏提供的课程没有试听环节,公司客服提出的需要在上课后15-30分钟内评判老师的要求对于普通消费者而言显然过于严苛,小夏在试听1课时后要求解除合同,显然属于正常的市场选择行为,对于已经消费的1课时,小夏也已经自愿在退费请求中抵扣课程原价费用1000元。因此,小夏无需对解约承担额外的责任。

法院作出如下判决:确认小夏与某教育科技公司之间签订的《课程辅导》合同于2024年8月8日解除,某教育科技公司于本判决生效之日起十日内向小夏退还6500元。

某教育科技公司不服,提出上诉,二审判决驳回上诉,维持原判。

法官:充分保障消费者和商家的合法权益

在网络培训合同订立和履约过程中,消费者相较商家往往处于弱势地位,除签订格式合同可能面临的风险以外,消费者和商家之间还可能因为履约细节上的分歧产生摩擦,例如对服务的专业性或服务质量是否足以达到预期等等。由于培训服务存在“非标准化”的特点,往往难以从法律层面确认商家提供的某项服务是否必然违反合同约定。

培训类预付式消费合同的履行具有较强的人身属性,消费者和商家应相互信赖、相互配合。在消费者已经对商家提供的服务产生质疑或不满的情况下,在法律层面不宜强制双方继续履行剩余合同,而应结合合同订立目的、履行情况等事实基础,尊重消费者自主选择服务的权利,依法保护消费者行使单方解除权。

在消费者单方主张解除合同时,也应当充分保障商家的合法权益。对于商家已经提供的服务,消费者应当向商家支付相应的合理费用,若因为消费者不当解约造成商家产生额外损失,还应适当地给予赔偿。

文章来源:公众号@上海松江法院

相关文章

歌手、浪姐等芒果系顶流综艺IP首次同台 《京东618开心夜》排面拉满

6月12日,由京东与湖南卫视、芒果TV联合举办,超六赛道联合制作,京东买药独家冠名的《京东618开心夜》,公布全明星阵容。锤娜丽莎、大张伟、符龙飞、GAI、高瀚宇、管乐、李晟、林述巍、马伯骞、那英、R.E.D组合、RS组合、单依纯、宋妍霏、魏晨、韦礼安、吴宣仪、杨迪、尹浩宇、叶童、朱伯丞、周深、翟潇
2025-06-13 10:40:00

外贸品转内销,如何卖得好?(中国消费向新而行·稳外贸扩消费)

来源:人民日报一边是国际经贸环境错综复杂,一边是国内消费潜力不断释放,不少外贸企业调整经营策略,紧抓国内市场机遇,实现均衡发展。在外贸大省江苏,一些企业在“转内销”过程中,用创新设计满足消费者不断升级的需求,以标准对接做好产品功课,借电商平台打通内销渠道……这些探索成效如何,记者进行了走访。——编者
2025-06-13 08:44:00

最高法发布利用网络、信息技术侵害人格权典型案例

法治日报 6月12日,最高人民法院发布6个利用网络、信息技术侵害人格权典型案例,从四方面展示人民法院在案件办理中正确适用法律,加强对利用网络、信息技术侵害人格权的否定和整治,强化人格权司法保护力度。人民法院严格落实民法典关于人格权保护等规定,加强人格利益司法保障。案例“殷某某诉甲公司、乙公司等人格权
2025-06-13 07:55:00

“无印良品”山寨店泛滥,商誉攀附为何愈演愈烈?

位于上海的无印工坊Natural Mill、无印良品Natural Mill线下店,外观同MUJI无印良品极为相似,且选用了红底白字作为门店招牌。 南都记者 朱可轩 摄 一年一度618年中大促正如火如荼,相信不少消费者都有类似的疑惑:电商平台上的“无印良品旗舰店”、“无印良品家纺旗舰店”、线下的无印
2025-06-13 07:05:00

和泓服务(06093)拟6018.97万元收购贵阳兴隆物业管理余下30%股权

智通财经讯,和泓服务(06093)发布公告,于2025年6月11日,公司的一间间接全资附属公司和泓福瑞盈(贵州)信息咨询有限公司(前称贵州福瑞盈信息咨询有限公司)(买方)拟向卖方(屈培军先生)收购目标公司(贵阳兴隆物业管理有限公司)的30%股权,总对价为人民币6018.97万元。目标公司主要从事物业
2025-06-11 20:50:00

看好公司前景和未来发展 一脉阳光核心高管自愿锁定股份

作为国内最大的第三方医学影像服务平台,一脉阳光(02522.HK)正通过"传统影响医疗+数据智能"的深度融合,打造医学影像全产业链服务平台,重塑行业未来格局。6月9日,公司发布公告,董事长及两位执行董事承诺至12月31日不减持。坚定看好公司前景和未来发展。聚焦三大增长极,夯实传统医疗智能化核心底盘通
2025-06-09 10:42:00

网站内容来自网络,如有侵权请联系我们,立即删除!
站长邮箱 admin@99-bm.com Copyright © 99便民 鲁ICP备19046937号-5